Caro Magno,
Gostaria de me manifestar sobre matéria publicada no seu blog, no dia de hoje, na qual foi citado o meu nome. Nela foi apontado que teria ocorrido uma decisão do Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco em resposta à crítica que fiz sobre a forma como vem sendo efetivado o Plano de Vacinação contra a COVID-19 no Estado de Pernambuco.
De imediato, gostaria de destacar que não fiz absolutamente nenhum comentário acerca da decisão proferida pelo TCE/PE, vez que sequer tinha conhecimento sobre o julgamento do referido processo. Fiquei sabendo da referida decisão apenas através da sua publicação.
Dito isto, ratifico minha absoluta confiança na imparcialidade e compromisso com o interesse público com que sempre se portou a Corte de Contas pernambucana, seja através de seus técnicos, Conselheiros e Procuradores.
Destaco que a forma de irresignação contra as decisões proferidas pelo TCE/PE deve ser dar pelas vias recursais cabíveis, de forma técnica e com absoluto respeito ao Estado Democrático de Direito.
Por fim, reitero que nunca me senti perseguido, prejudicado ou tratado de forma não isonômica por qualquer integrante do TCE/PE, especialmente o Conselheiro Carlos Neves, pelo qual nutro grande admiração e tenho profundo respeito, bem como confiança que sua atuação sempre respeitou e respeitará a imparcialidade e os parâmetros técnicos.
Raimundo Pimentel – prefeito de Araripina pelo PSL
