Numa conversa com o competente e atento repórter Houldine Nascimento, do site Poder360, o ex-ministro Armando Monteiro Neto (Podemos) afirma que o Governo Lula mantém uma agenda que classifica velha, extremamente superada. Ressalta que reedita programas que tiveram importância lá atrás, mas não abre, ao mesmo tempo, uma discussão nova, que aponte para o futuro.
“Eu acho que há uma certa dificuldade aí”, disse ele, que falou ao site brasiliense com base na experiência que acumula como presidente da Confederação Nacional da Indústria (CNI), entre 2002 e 2010. Ele esteve à frente da instituição que representa o setor praticamente durante os dois mandatos do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Na sua visão, o petista traz para o terceiro mandato uma agenda de Governo que classifica como “regressiva”.
Armando considera haver retrocesso em algumas ações. “Quando se discute o novo a nova realidade da Eletrobras, o que está em jogo, sem dúvida, é uma espécie de contra reforma na área trabalhista”, observou. O ex-senador identifica problemas dentro do próprio governo Lula. “Há contradições internas que alguém tem que arbitrar para o Governo ter um novo rumo”, acrescentou.
Ele diz que existem contradições não resolvidas. “Naquele episódio da Petrobras [em referência ao impasse sobre a distribuição de dividendos e a saída de Jean Paul Prates da presidência da estatal], identificamos uma falta de clareza, no próprio apoio e sustentação de Fernando Haddad [ministro da Fazenda], em muitos aspectos”, disse.
A relação do Planalto com o Congresso também foi avaliada por Armando na entrevista ao Poder360. Para ele, as críticas do presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), ao ministro das Relações Instituições, Alexandre Padilha (PT), se dão por outros motivos. “Eu não gosto de ‘fulanizar’, mas Padilha está sendo crucificado porque não é possível crucificar o presidente. Padilha paga o pato em grande medida”, afirmou.
Armando defende mudanças no núcleo duro de Lula. “Esse núcleo de articulação tinha que incorporar outros setores dessa tal base que o governo quer construir. É muito PT, esse é um problema”, comenta. Para ele, o Congresso cada vez mais forte tem tirado a capacidade de articulação do Executivo. “O Congresso realmente se empoderou demais com essa questão da ‘parlamentarização’ do Orçamento, dessa apropriação do Orçamento. Então, percebo que o tal presidencialismo de coalizão perdeu os instrumentos para garantir uma melhor governabilidade. Diria que há um problema que vai além do Lula. Há uma certa disfuncionalidade do sistema político atual”, disse.
